整個星期的穩定版本 LXQt是將LXDE哲學與QT庫相結合的新桌面，用於KDE等台式機的庫，但到目前為止，由於LXDE使用GTK 2庫，因此尚未使用輕量級台式機。 LXDE，儘管我們並不十分了解LXQt是否會成為LXDE的未來。
在這種情況下，請使用LXQt而不是使用 OpenBox項目，它的用途是使用桌面窗口管理器 剃刀qt，一張非常輕巧的桌子已經提供了很多東西，而且似乎仍然需要為許多項目做出貢獻。 除了窗口管理器外，LXQt還將為LXDE創建的模塊或程序用作 LXTerminal，LXApperance，LXMusic等...
為什麼選擇LXQt，而不選擇LXDE？
像所有項目一樣，談論它總是看起來不錯，但是還需要更多的證據。 開發人員必須考慮到這一點，並且 已經決定進行在虛擬機上進行的測試。 因此，OpenBox佔用了約58 Mb的內存； Xfce是另一款出色的輕量級台式機，佔用約89 mb的ram。 帶OpenBox的Lxde佔用約ram的78 mb，LXQt約佔95 mb的ram。 我知道比較這些結果似乎不合邏輯，LXQt比LXDE輕，但是最後一個台式機使用了期限即將到期的GTK 2庫，而與GTK 3庫相比，消耗量不僅不同，而且成比例地令人難以置信，因此看起來Qt的替代似乎是最合乎邏輯的事情。
如何在Ubuntu上測試LXQt？
為了測試這個新的桌面，我們要做的第一件事是打開一個終端並編寫：
sudo add-apt-repository ppa：lubuntu-dev / lubuntu-daily
命令和apt-get update更新
須藤apt-get install lxqt
如果我們已經安裝了Lxde或 我們已經安裝了Lubuntu，可能發生在我們身上的是整個桌面都進行了更新，因為它是同一個開發團隊，即使這樣，也必須格外小心，如果我們有生產團隊最好不要這樣做，因為它仍處於試驗階段。 不過，如果可以的話，還是值得一試 你不認為？
我的意思是，我們的RAM消耗增加了近20mb
@carles，但是LXDE沒有正確的內存管理，這使其比LXQT重。 麥凱
但是我不知道，我也看到了非常奇怪的桌面，現在有了Lubuntu D：
性能不與RAM消耗進行比較。 它可以消耗更多的RAM，但移動效果更好。 除此之外，非常感謝您澄清了有關LXDE和LXQT的許多內容。 我不太了解其中的一些區別。
那麼穩定性和速度又如何呢？
你好。 優秀的信息。 但在我看來，這句話措辭不佳：“LXQt 比 LXDE 輕似乎不合邏輯”應該改為：“LXQt 比 LXDE 重似乎不合邏輯”。 我通過在每個桌面和窗口管理器上進行的比較來說明這一點。
超過ram內存，您將不得不擔心微處理器的使用。 許多人認為它總是以ram內存的消耗來衡量，並且沒有。 並非所有東西都是ram內存，您還必須擔心微處理器的使用才能知道它是否真的輕巧高效。
精確的。 在筆記本中，效果、動畫和其他使用更多的資源，更多的電池。
重要的是高效使用 CPU 以延長電池壽命。